微小殘留病（measurable residual disease，MRD）是指在白血病患者完全緩解后，體內(nèi)殘存少量白血病細(xì)胞的狀態(tài)。MRD監(jiān)測對于臨床評估疾病狀態(tài)、判斷療效、預(yù)測復(fù)發(fā)、早期干預(yù)具有重要意義。然而，每個患者白血病細(xì)胞的特異標(biāo)志不同，如何確定白血病細(xì)胞特有的標(biāo)志最為關(guān)鍵。本文重點(diǎn)介紹急性髓系白血?。╝cute myeloid leukemia，AML）和急性淋巴細(xì)胞白血?。╝cute lymphoblastic leukemia，ALL）的MRD監(jiān)測靶標(biāo)。

多參數(shù)流式細(xì)胞術(shù)（multiparameter flow cytometry，MFC）通?；凇鞍籽∠嚓P(guān)免疫表型（LAIPS）進(jìn)行免疫標(biāo)志物MRD監(jiān)測。LAIPS指在正常骨髓沒有或很少見的一組抗原表達(dá)。75%-85%的AML患者可使用MFC監(jiān)測MRD。

AML有不同亞型，每種亞型特有的LAIPS不同。例如APL中，CD34和HLA-DR陰性或低表達(dá)，CD117陽性或部分陽性，CD33強(qiáng)表達(dá)，CD13異質(zhì)表達(dá)，CD15、CD65通常陰性，MPO陽性，CD9陽性，CD11b、CD11c、CD14、CD16不表達(dá)，這些特異的免疫標(biāo)志物可作為APL患者的MRD監(jiān)測靶標(biāo)，以判斷藥物療效，預(yù)測復(fù)發(fā)。

AML中存在較多的融合基因，其中AML1-ETO、CBFB-MYH11和PML-RARA特異性的融合基因是最理想的MRD監(jiān)測標(biāo)志。

PML-RARA監(jiān)測可盡早發(fā)現(xiàn)分子學(xué)復(fù)發(fā)并及時治療，防止血液學(xué)復(fù)發(fā)。APL復(fù)發(fā)患者的PML-RARA基因上升速度約為1 log/月。對APL患者每隔3個月進(jìn)行PML-RARA檢測，如果有復(fù)發(fā)跡象及時給予砷劑治療（AML-15方案），與未常規(guī)進(jìn)行MRD監(jiān)測的AML-12方案相比，復(fù)發(fā)率顯著降低（12% vs 5%，圖1）。

AML1-ETO和CBFB-MYH11監(jiān)測也可以提示復(fù)發(fā)。以ABL1基因拷貝數(shù)作為內(nèi)參照，AML1-ETO融合基因低于10-12個拷貝預(yù)示患者可達(dá)長期緩解。在血液學(xué)復(fù)發(fā)前，多種分子標(biāo)志可觀察到逐漸升高的趨勢，CBFB-MYH11陽性克隆的倍增時間為36天，顯著高于AML-ETO（14天）和PML-RARA（12天）。

約28%-35%的AML患者存在NPM1基因突變，多為A型、B型和D型突變。NPM1基因突變是AML患者常見基因突變中最重要的MRD標(biāo)志，敏感性可達(dá)10^-5，疾病進(jìn)展中也較穩(wěn)定，提示其為白血病發(fā)生的早期事件。在一項(xiàng)多中心協(xié)作研究中，AML患者誘導(dǎo)化療后，NPM1突變陰性患者2年的累計復(fù)發(fā)率顯著低于NPM1突變陽性組（6.4% vs 53%，圖2）。

約75%的AML患者可檢測到WT1基因的高水平表達(dá)。WT1可作為泛白血病標(biāo)志，用于缺乏遺傳學(xué)標(biāo)志患者的MRD監(jiān)測。標(biāo)準(zhǔn)DA（7+3）誘導(dǎo)化療后WT1基因表達(dá)水平下降< 2 log的AML患者復(fù)發(fā)率顯著升高（75% vs 40%，圖3）。

ALL患者的MRD監(jiān)測靶標(biāo)通常是免疫標(biāo)志物、基因融合和和基因重排。ALL患者常見的免疫表型有CD19、CD22、CD79a、CD10、CD3、CD2、CD7等。ALL常見的融合基因靶標(biāo)有BCR-ABL、ETV6-RUNX1和TCF3-PBX1。

淋巴細(xì)胞的基本特征之一是B細(xì)胞中Ig基因和T細(xì)胞中的TCR基因的重排?；蛑嘏胖傅氖遣煌牧馨图?xì)胞的Ig或者TCR片段在細(xì)胞分化過程中發(fā)生的重新排列組合。正常B/T淋巴細(xì)胞未受任何刺激情況下，其基因重排是隨機(jī)的，細(xì)胞表現(xiàn)為多家族和多克隆性，具有發(fā)揮各種細(xì)胞免疫作用的潛能（多樣化）。而ALL患者的淋巴細(xì)胞在某一個或幾個特定的TCR或Ig基因性重排的細(xì)胞中發(fā)生轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致TCR/Ig基因單克隆性表達(dá)，使淋巴細(xì)胞呈現(xiàn)為克隆性增殖（單一化），因此IG/TCR重排常作為ALL患者M(jìn)RD監(jiān)測靶標(biāo)。

一項(xiàng)研究收集56名ALL患者的骨髓樣本進(jìn)行IG/TCR重排的MRD監(jiān)測。相對于MRD陰性患者，移植前MRD陽性患者的復(fù)發(fā)率顯著增高（53% vs 0%，圖4A），生存率顯著降低（48% vs 96%，圖4B）。

參考文獻(xiàn)

1. Grimwade D, Jovanovic J V, Hills R K, et al. Prospective minimal residual disease monitoring to predict relapse of acute promyelocytic leukemia and to direct pre-emptive arsenic trioxide therapy[J]. Journal of Clinical Oncology, 2009, 27(22): 3650-3658.

2. D?hner H, Estey E H, Amadori S, et al. Diagnosis and management of acute myeloid leukemia in adults: recommendations from an international expert panel, on behalf of the European LeukemiaNet[J]. Blood, 2010, 115(3): 453-474.

3. Kr?nke J, Schlenk R F, Jensen K O, et al. Monitoring of minimal residual disease in NPM1-mutated acute myeloid leukemia: a study from the German-Austrian acute myeloid leukemia study group[J]. Journal of Clinical Oncology, 2011, 29(19): 2709-2716.

4. Cilloni D, Renneville A, Hermitte F, et al. Real-time quantitative polymerase chain reaction detection of minimal residual disease by standardized WT1 assay to enhance risk stratification in acute myeloid leukemia: a European LeukemiaNet study[J]. Journal of Clinical Oncology, 2009, 27(31): 5195-5201.

5. Pulsipher M A, Carlson C, Langholz B, et al. IgH-V (D) J NGS-MRD measurement pre-and early post-allotransplant defines very low-and very high-risk ALL patients[J]. Blood, 2015, 125(22): 3501-3508.